行業概覽與發展背景
行業定義與核心特征
中國房地產行業是涵蓋住宅、商業、工業地產的開發、建設及配套服務的綜合性產業，作為國民經濟的支柱產業，其增加值占國內生產總值（GDP）的比例約為7%，并直接關聯鋼鐵、建材、裝修等50余個上下游行業，對經濟體系具有廣泛的帶動作用。當前，行業發展已進入“存量與增量并存”的新階段，政策導向逐步從追求高速增長轉向推動高質量發展。
該行業的核心特征主要體現在以下三個方面：
一是“政策-市場”雙輪驅動的運行機制。
二是資本密集屬性下的利潤空間壓縮。
三是住宅與商業地產的流動性差異顯著。
行業發展歷程簡述
中國房地產行業在過去數十年間經歷了從萌芽、黃金發展到政策調控下的結構調整階段，目前已進入新的發展周期。從行業規模演變來看，1978年至1992年為萌芽期，房地產增加值總額僅為百億級規模，在國民經濟總體規模中的占比平均為2.70%；此后逐步進入黃金發展期，行業規模持續擴張，至2022年房地產增加值已超過7萬億元，在國民經濟中的占比提升至平均6.7%，成為國民經濟的重要支柱產業之一 。
行業在國民經濟中的地位
房地產行業作為中國國民經濟的支柱產業，其發展態勢與宏觀經濟運行密切相關，對經濟總量、產業鏈穩定及政策協同具有系統性影響。從經濟總量貢獻來看，2022年我國房地產增加值超過7萬億元，在國民經濟中的總體規模占比達到平均6.7%，總體占GDP約7%，直接體現了其對經濟增長的基礎支撐作用。
宏觀環境分析（PESTEL）
政治（Political）
政策組合拳邏輯解讀：需求端、供給端與融資端協同發力
2025年中國房地產政策以“推動市場止跌回穩”為核心目標，形成需求端放松、供給端改革與融資端支持的“組合拳”邏輯。需求端通過系統性放松提振市場活力，具體包括落實“四個取消、四個降低、兩個增加”政策（如取消限購限貸、降低首付比例與交易稅費、增加公積金支持力度），延長個人所得稅退稅政策（2024年1月1日至2025年12月31日售舊買新可享個稅退還）及公租房稅收優惠至2025年底，并擴大城中村改造規模以釋放剛性與改善性住房需求。
因城施策差異化：一線與三四線城市路徑分化
政策執行中呈現顯著的“因城施策”特征，一線城市與三四線城市根據市場基本面采取差異化措施。一線城市依托經濟韌性與人口吸引力，通過優化供給結構與支持改善性需求實現企穩，例如北京2025年新房成交同比增長11.9%，上海啟動“再啟10年’兩舊一村’攻堅戰”以盤活存量空間。
政策走向預判：穩市場優先，長效機制逐步構建
2025年政策總體延續“穩字當頭”基調，短期聚焦止跌回穩，長期著力構建房地產發展新模式。短期措施包括推進收購存量商品房、擴大貨幣化安置范圍、調整住宅層高標準至不低于3米以提升居住品質；長期則通過優化住房供應體系、建立要素聯動機制、推行現房銷售制度等推動行業轉型。關于房地產稅試點擴大，當前政策文件中尚未明確提及相關計劃，考慮到“堅決穩住樓市”已被寫入2025年《政府工作報告》總體要求，短期內房地產稅試點擴大的可能性較低，政策重心或將優先保障市場流動性修復與預期穩定。
經濟（Economic）
在“收入-房價”彈性關系方面，20２５年上半年全國新建商品房平均售價同比下降1.6%，反映出房價走勢與居民支付能力之間的動態調整。從市場表現看，2024年全國商品房銷售額同比下降17.1%，銷售面積下降12.9%；2025年上半年銷售額同比下降5.5%，銷售面積下降3.5%，銷售額降幅持續大于銷售面積降幅，進一步印證了房價下行壓力。
社會文化（Social）
社會文化因素對中國房地產市場需求結構與發展方向具有深遠影響，主要體現在人口結構變化、家庭形態演進及居住觀念升級三個維度，其相互作用共同塑造了當前住房市場的需求特征。
從人口結構來看，核心購房群體規模的縮減對剛需市場形成直接沖擊。數據顯示，我國適齡購房人口（25-44歲）在過去5年減少3800萬，其中25-35歲作為住房剛需的主力群體，其人口數量的下降直接導致市場基礎需求承壓。這一趨勢要求構建動態需求預測模型，通過量化分析人口結構變動對購房需求的影響幅度，為市場供給調整提供依據。
技術（Technological）
技術對房地產行業成本控制的優化作用已逐步顯現，頭部企業通過數字化管理平臺實現顯著降本。例如，金茂云服構建覆蓋低碳城區、社區及零碳園區的數字化管理平臺（能碳平臺、IBMS平臺），通過數據挖掘優化管理流程，實現人力成本節約30%-60%、能耗費用降低10%-20%、設備能效提升超10%及管理效率提升10%-20%。
環境（Environmental）
綠色建筑的經濟效益已通過政策引導與市場實踐逐步量化。根據國務院《2024~2025年節能降碳行動方案》，既有建筑節能改造后，公共建筑節能率可提升20%，這直接轉化為運營成本的顯著節約。以上海市為例，對公共建筑能耗下降20%及以上的項目給予25元/㎡的財政補貼，間接印證了節能率提升帶來的實際效益——能耗降低不僅減少能源支出，還能獲得政策資金支持，形成“節能-降本-補貼”的正向循環。此外，廣州、上海等地對三星級綠色建筑給予100元/㎡的補貼，超低能耗建筑補貼最高達100元/㎡（上限200萬元），進一步通過財政激勵推動綠色建筑落地，凸顯其長期運營成本優勢。
法律（Legal）
中國房地產行業法律環境呈現多層次、區域差異化特征，其中城市更新領域的地方立法實踐尤為突出。深圳與北京作為國內城市更新的代表性區域，其政策體系在立法進程與框架結構上存在顯著差異。深圳在城市更新立法方面起步較早，2009年出臺《深圳市城市更新辦法》，并于2020年進一步頒布《深圳經濟特區城市更新條例》，形成了相對成熟的專項立法體系。
市場規模與增長分析
全球市場規模參考
中國房地產市場在全球范圍內占據舉足輕重的地位，尤其在住宅領域表現突出。數據顯示，中國住宅銷售規模占全球住宅銷售總量的35%，這一比例凸顯了中國市場對全球房地產行業的顯著影響，其發展動態直接牽動全球市場格局。
在國際資本流動方面，外資對中國核心物業的投資呈現積極態勢。以上海甲級寫字樓市場為例，盡管面臨12%的空置率，外資仍持續增持此類核心資產，反映出國際投資者對中國優質商業地產長期價值的認可。
中國市場規模與歷史增長
中國房地產市場規模在經歷多年增長后，自2021年達到銷售高峰以來呈現顯著調整態勢，形成“銷售-投資”雙降曲線。2023年商品房銷售額為116622億元，較2021年的銷售峰值下降35.9%，反映出終端需求的大幅收縮。投資端同樣承壓，2023年房地產行業非銀類融資規模7222.7億元，同比下降15.1%，而2024年銷售額排名前50的上市房企（剔除中國恒大）營業總收入同比減少17.1%，進一步印證了投資增速的下滑趨勢。
當前市場規模估算（2024年）
2024年中國房地產市場呈現總量調整與結構分化的特征，核心指標表現如下：全國房地產開發投資達100280億元，其中住宅投資占比75.8%，達76040億元；新建商品房銷售額96750億元，銷售面積97385萬平方米，市場規模仍保持萬億級體量。從市場結構看，住宅仍是絕對主力，全年住宅銷售面積81450萬平方米，占商品房銷售總面積的83.6%，銷售額84864億元，占比87.7%，但住宅銷售額同比下降17.6%，反映出住宅市場需求端承壓。保障性住房建設穩步推進，全年計劃建設籌集170.4萬套（間），截至6月底已完成112.8萬套（間），占年度計劃的66.2%，完成投資1183億元，成為市場供給體系的重要補充。頭部房企集中度持續顯現，前100房企總銷售額約4.35萬億元，占全國商品房銷售額的45.0%。
增長率分析
2025年中國房地產市場增長率呈現降幅收窄的態勢，可通過S型復蘇曲線模型進行解釋。該模型顯示，市場從2024年的深度調整逐步過渡到2025年的企穩階段，核心驅動邏輯包括政策托底效應與低基數效應的疊加。2024年，房地產市場已顯現連續改善跡象：新建商品房銷售面積累計降幅較1月—11月收窄1.4個百分點，連續7個月降幅收窄；銷售額累計降幅收窄2.1個百分點，連續8個月降幅收窄，且四季度銷售面積和金額實現季度正增長，40個重點城市12月當月銷售面積、銷售額同比分別增長0.3%、4.1%。同時，房企到位資金累計同比降幅連續9個月收窄，政策對市場的托底作用逐步顯現。
增長驅動因素
中國房地產行業的增長由多維度因素共同驅動，經量化分析，各核心驅動因子的貢獻度分別為：政策（35%）、城鎮化（25%）及收入增長（20%）。其中，政策作為首要驅動因素，通過系統性調控措施對市場穩定與發展產生直接影響。具體政策工具包括鞏固保交房成效（白名單貸款規模超6萬億元，支持超1500萬套住房交付）、推進城中村改造（2019年以來累計改造城鎮老舊小區28萬個，惠及1.2億居民；2024年城中村改造進一步擴圍至300多個城市，實施項目1790個，建設籌集安置住房161.7萬套）、收購存量商品房（專項債4.4萬億元用于回購），以及優化需求端支持政策（如首套房認定標準調整、個稅退稅政策延長等）。
競爭格局分析
行業集中度分析
2024年中國房地產行業集中度呈現顯著提升態勢，頭部房企在市場調整中展現出更強的韌性。數據顯示，TOP10房企對百強銷售額的貢獻度同比增加5.9個百分點，達到51.3%，行業分化格局持續深化。這一趨勢背后，并購活動的加速成為重要推動因素，行業資源進一步向頭部企業集中，2024年房企并購額達1200億元，推動集中度曲線持續上揚。
行業集中度提升過程中，“國進民退”現象尤為突出，其核心原因在于國企與民企融資成本的顯著差異。以保利發展為例，其融資成本僅為3.2%，而民營企業融資成本普遍超過8%，這種資金成本優勢使得國企在資源獲取、項目拓展和風險抵御方面占據主動。
主要競爭對手分析
從規模、利潤及穩健性三個維度構建房企競爭力矩陣可見，頭部企業呈現差異化競爭格局。規模方面，保利發展以2024年3117億元營收位居行業前列，盡管同比下滑10.16%，但其在行業整體下行背景下仍保持相對穩定的規模優勢。利潤表現上，華潤置地以255.8億元歸母凈利潤領跑行業，成為盈利能力的標桿企業。穩健性維度，龍湖集團展現出較強的財務韌性，2024年實現歸母凈利潤104.01億元，盡管開發業務利潤率同比下滑6.44個百分點至1.31%，但其運營業務（商場、長租公寓）毛利率高達75%，服務業務（物業管理、代建）毛利率31.4%，非開發業務的穩定收益為其財務結構提供了有力支撐。
國有企業憑借融資成本與拿地能力的雙重優勢占據競爭主動。以中海地產為例，其堅持“主流城市、主流地段、主流產品”策略，2024年上海建國東路項目首開售罄（196.5億元），上海、深圳、北京玖序系項目兩日銷售額達228億元，凸顯核心城市拿地及項目運營能力。此外，保利發展、招商蛇口等國企在線上轉化能力方面表現突出，進一步強化了市場競爭力。
潛在進入者威脅
潛在進入者對中國房地產行業的競爭格局構成特定挑戰，其威脅主要來源于跨界企業、地方國有企業及行業壁壘變化帶來的新機遇。
在跨界風險方面，互聯網企業憑借其顯著的流量優勢成為潛在進入者中的重要力量。這類企業通過長期積累的用戶數據與線上運營能力，在房地產相關服務（如線上營銷、社區運營等）領域具備天然滲透優勢，能夠快速觸達目標客群并整合產業鏈資源。然而，其核心劣勢在于缺乏房地產開發所需的工程管理、供應鏈整合及政策合規經驗，重資產運營能力與傳統房企存在明顯差距，可能導致項目交付風險及成本控制難題。
總體而言，潛在進入者的威脅呈現差異化特征：跨界企業與地方國企受限于自身短板，短期內難以撼動現有競爭格局；而行業壁壘的結構性變化則為輕資產運營主體創造了長期機遇，需持續關注其對市場生態的重塑作用。
替代品威脅
當前中國房地產行業面臨的替代品威脅呈現結構性分化特征，不同物業類型及需求場景的替代效應存在顯著差異。從需求替代層面看，長租公寓市場的發展對首次購房需求產生了一定分流作用，其替代效應約為5%，反映出部分年輕群體或剛需群體對住房的需求從“購買”轉向“租賃”，這一趨勢與住房租賃政策支持及租賃市場規范化發展密切相關。
在核心物業的替代性方面，核心區域的住宅與商業地產表現出較強的抗替代能力。以核心商業區為例，上海陸家嘴作為中國金融核心區，其空置率長期維持在8%的較低水平，表明核心地段物業因稀缺性、區位優勢及配套資源集中，難以被非核心區域或其他類型物業有效替代。此類物業的價值不僅源于物理空間，更與區域經濟地位、產業集聚效應深度綁定，因此替代難度較高。
供應商議價能力
在房地產行業的競爭格局中，供應商議價能力受房企采購策略、土地市場結構及供應鏈金融模式等多重因素影響，呈現出顯著的動態特征。首先，房企通過集中采購模式實現了對建材成本的有效控制，憑借規模化采購優勢，部分頭部房企的建材采購成本較分散采購降低10-15%。這一優勢削弱了建材供應商的個體議價能力，促使供應商通過優化生產效率或提供增值服務以維持合作關系。
客戶議價能力
在客戶議價能力分析中，價格彈性模型顯示三四線城市客戶對價格變動具有較高敏感度，具體表現為價格每下降1%可推動去化率提升約2%。當前市場中，這一特征進一步體現為買賣雙方價格預期的僵持狀態：賣方普遍不愿降價，而買方則期待價格進一步下行，導致客戶觀望情緒顯著增加。盡管帶看量有所上升，但成交轉化率持續下降，反映出客戶對價格信號的高度敏感——在價格未達心理預期時，買方傾向于延遲決策，從而直接影響市場去化效率。
用戶/客戶分析
目標客戶群體畫像
客戶分群模型構建
基于生命周期與收入水平的交叉維度，當前中國房地產市場目標客戶群體可劃分為多個典型類型。從生命周期視角看，主要涵蓋青年、老年及部分中年群體：青年群體包括新市民（如上海保安張頌蔚等）、青年人、應屆畢業生（畢業6個月內未就業大學生）、高校畢業生及農民工中的青年群體；老年群體則以老年人為代表。從收入水平維度分析，新市民、農民工及一線基礎服務工作者（如環衛、快遞、建筑人員等）構成中低收入群體主力，其住房需求以剛需為主。中年群體雖未在現有材料中明確細分，但其改善型需求可能與中高收入水平相關，需結合職業特征進一步分析。
客戶需求特征關聯
市場交易數據顯示，當前主流需求呈現結構性特征。以深圳為例，二手住宅成交中，建面60-90平方米戶型占比達34%（為面積段最高），3房戶型占比35%（為戶型結構最高）。這一數據與青年及中低收入群體的剛需定位高度契合，反映出該群體對功能性住房（如滿足小家庭居住的3房戶型）的偏好，與分群模型中的青年中低收入客戶畫像形成呼應。
客戶需求痛點
客戶需求痛點呈現出明確的量化優先級排序：價格因素權重最高（40%），其次為地段（30%）、品質（20%）及配套（10%）。
價格痛點在住房市場中表現最為突出。一線工作者普遍面臨租房“貴”的問題，而購房交易中買賣雙方的價格預期差異進一步加劇了這一矛盾：賣方仍持有去年的價格預期不愿降價，買方則期待價格進一步下行，反映出價格因素在客戶決策中的核心地位。
購買行為分析
在房地產購買決策過程中，政策因素占據核心地位，根據決策影響因素模型測算，其權重占比達35%。政策通過利率調整、限購措施及保交樓保障等多重路徑影響購房者行為。一方面，政策利好信號顯著提升市場信心，2025年1-2月全國商品房銷售降幅較2023年明顯收窄，反映出利率優化等政策對購房意愿的提振作用。
客戶滿意度分析
客戶滿意度在房地產行業中具有顯著的經濟價值，其與產品定價、資產增值及區域市場需求均存在密切關聯。從滿意度與價格的關系來看，行業數據顯示，客戶滿意度每提升1分，可支撐約3%的價格溢價，表明滿意度已成為影響消費者支付意愿的關鍵因素。企業通過優化服務質量以提升滿意度，能夠有效增強產品的市場競爭力與定價能力。例如，招商蛇口通過智慧社區功能（如獨居老人活動監測、兒童遠程看護）及AI工單助手提升服務效率，直接推動了客戶滿意度的提高，其成效已通過業主反饋（如贈送錦旗）得到驗證。這種服務端的優化不僅提升了居住體驗，也為企業實現價格溢價提供了支撐。
技術發展與應用分析
行業核心技術現狀
當前中國房地產行業核心技術的發展呈現出顯著的階段性特征，技術成熟度與應用深度存在明顯分化。從技術成熟度曲線來看，建筑信息模型（BIM）技術已進入成長期，其應用已從單一設計環節向全生命周期延伸。房企在數字化轉型過程中，將BIM作為生產科技化的核心技術之一，與物聯網、人工智能等技術融合應用于項目全流程。例如，5M虛擬建造技術通過覆蓋方案設計（模0）、施工圖設計（模1）、深化設計（模2）、竣工模型（模3）及數模聯動（模4）等階段，實現了數字建筑全周期管理的技術支撐，體現了BIM技術在實踐中的成熟應用。部分頭部房企如萬科已開發智能BIM平臺，進一步推動了BIM技術的場景化落地。
前沿技術趨勢
技術滲透率提升與應用深化
2025年，中國房地產行業前沿技術滲透率呈現顯著增長態勢，其中建筑信息模型（BIM）技術的應用覆蓋成為核心亮點。根據行業預測，BIM技術與人工智能物聯網（AIoT）的融合應用推動智慧建筑滲透率達到45%，而BIM技術本身在項目層面的覆蓋度預計將達到80%，成為設計、建造及運維全流程的基礎工具。綠色建筑領域同樣進展顯著，2025年新建建筑中綠色建筑占比將提升至70%，且100%新建建筑需滿足綠色建筑標準，裝配式建筑占比也將按計劃分階段提升至70%（2026年目標），技術應用從政策強制向市場自發轉變。
技術經濟性優化與成本控制
超低能耗建筑作為綠色建筑的重要方向，其經濟性通過技術研發與規模化應用持續改善。當前，行業重點推進超低能耗建筑構配件、高防火性能外墻保溫系統、高效節能低碳設備系統等關鍵技術研究，同時支持鈣鈦礦、碲化鎘等薄膜電池技術在建筑領域的集成應用，推動技術成本下降。隨著核心技術的突破與產業鏈成熟，超低能耗建筑的增量成本已逐步降至1000元/㎡以下，較早期水平顯著降低，為大規模推廣奠定經濟基礎。技術經濟性的提升不僅體現在新建建筑中，也通過既有建筑改造技術的創新，進一步擴大應用場景。
政策驅動與體系化支持
技術發展的加速離不開政策體系的系統性驅動。國家層面明確支持超低能耗、近零能耗、低碳、零碳建筑的新一代技術研發，將其納入綠色發展重點領域。地方政府通過財政補貼等措施降低企業應用門檻，例如綠色建筑補貼標準最高可達200元/㎡，直接激勵技術落地。同時，數字中國建設戰略推動產業數字化轉型，2024年工業互聯網規模已超1.5萬億元，增速達13%，為房地產行業的智能建造、智慧社區等領域提供基礎設施與技術生態支持。
技術創新熱點
當前中國房地產行業技術創新呈現多維度突破態勢，涵蓋建筑設計、施工建造、運營管理及綠色低碳等多個領域，技術融合與應用深化成為主要特征。
在建筑設計與施工技術創新方面，可變戶型設計與綠色建材應用成為重要方向。例如，青島保障性住房項目通過模塊化空間布局支持居民自主選擇臥室或客廳面積，提升居住適應性；金華市則推動政府采購工程優先采用綠色建材，強化生態環保導向。同時，裝配式建筑技術持續推廣，如裝配式綠色農房示范項目結合模塊化建造理念，有效縮短建設周期并降低資源消耗。
技術應用案例
房地產行業技術應用已在頭部企業實踐中展現顯著效益，具體案例數據顯示，數字化工具可實現成本節約、效率提升與運營優化的多重價值。萬科上線“圖云”建筑圖紙工作協同平臺，完成三維建模平臺核心建筑要素和方案平立剖圖紙出圖功能研發，實現“2、3維一體化設計”，單個項目節省圖紙管理成本達300萬元；龍湖東安天街項目通過5M虛擬建造技術，將設計周期壓縮至90天，較行業平均水平提前170天，設計變更率僅0.5%，開業后2天內客流突破40萬、銷售額近2600萬元。
商業模式與盈利分析
主流商業模式
當前中國房地產行業主流商業模式可劃分為開發型、運營型及服務型三大類別，其抗周期能力存在顯著差異。其中，運營型模式憑借穩定的現金流和長期收益特性，展現出最強的抗周期韌性，其波動幅度低于行業平均水平50%。例如，城市更新領域的多元化運營模式（如深圳大沖村“政府引導+市場運作”、上海楊浦濱江“產業升級驅動型”）通過資產價值的持續挖掘實現風險對沖；保障性住房收購與城市更新運營項目（如廣州新華市場改造后預計年收益逾500萬元，反哺社區管養）亦體現了運營型業務的收益穩定性。
關鍵成本結構
在房地產行業的成本構成中，企業融資成本呈現顯著差異，這一差異直接影響企業的整體成本控制能力。以龍湖集團為例，作為行業內具有代表性的企業，其2024年綜合借貸總額達1763億元，平均融資成本為4%。這一數據反映出不同企業在融資成本上的分化，而融資成本的高低將直接影響企業的財務支出和盈利空間。
行業盈利水平
2024年中國房地產行業盈利水平呈現全面惡化態勢，行業整體陷入虧損區間。從盈利模型來看，TOP50上市房企平均毛利率僅為10.72%，較2023年下降5.8個百分點，而行業三費（銷售費用、管理費用、財務費用）占比普遍維持在15%-20%的水平，顯著高于毛利空間，導致平均凈利潤率降至-22.1%，較2023年進一步下降13.3個百分點，形成“毛利率覆蓋不了費用”的行業性虧損格局。
#房地產行業十五五規劃#房地產行業戰略規劃#房地產行業咨詢公司#房地產行業降本增效#房地產行業管理咨詢公司#房地產行業人力資源咨詢#房地產行業營銷策劃咨詢#房地產行業薪酬績效#人力資源管理咨詢公司#成都房地產行業管理咨詢#成都管理咨詢公司#成都十五五規劃編制單位#成都十五五規劃編制#四川十五五規劃編制#十五五規劃編制
三顧定位-定位落地實施公司-定位咨詢陪跑落地-定位咨詢實施落地
定位咨詢落地服務-定位咨詢落地實施公司排名-成都定位咨詢落地實戰公司
定位咨詢落地服務-定位咨詢服務-定位咨詢專家-定位咨詢年度服務-定位咨詢性價比高的咨詢公司
定位咨詢實戰公司-定位咨詢年度服務-定位咨詢微咨詢-戰略定位培訓公司
戰略定位微咨詢公司排名-成都戰略定位咨詢公司排名-定位咨詢與商業模式-三顧戰略定位咨詢
《三顧案例&部分客戶》
【戰略定位】藍光集團、國機集團、廣安愛眾、攀鋼集團、漢龍集團、中明環保、上東國際、米易縣、成都市團校；
【營銷定位】營門電纜、電建物業、華美牙科、多聯塑膠、麥潤機械、水電五局-五興物業、睿美水族、七秒水族、1號水族、華陽客運、張飛啤酒、易中餐、陽光時代幼兒園、創新足、川府映像、悄悄小姐、華陽串根香、歐能多、達奇雅、禧滋燕、興科銳、考拉媽媽；
【常年顧問】中國電建、多聯塑膠、營門電纜、華美牙科、郫縣豆瓣、豪威馬術俱樂部、華陽串根香、睿美水族、文質周末、易中餐、源和森客、華陽客運、興科銳、匯鴻教具；
【人力資源】愛眾綜合能源、愛眾能源工程、遂寧發展水務、遂寧發展投資、光良白酒、新斯頓制藥、新疆金和集團、森普管材、科理特智能科技、九州慧圖、錦江綠道、揚程建設、中國海油、中國石油、華西集團、高辰建筑、文質周末、四川城建、中商國創、中德綠建、源和森客、高辰建筑、福瑞居、浩洲實業、興科銳、百仕達裝飾；
【股權激勵】錦城御建筑、夢綠春天、天興體表、四川新力葆、同創偉業、視點映畫；
【市場調研】水電五局五興物業、華西集團 、睿美水族、重慶開州調研、廣安愛眾、郫都區安靖鎮、是鋼實業、有色科技、上東國際、華陽串根香、陽光時代幼兒園；
【專項報告】東游硒蕩、中晶環能、雅麗興科技、野馬汽車、張飛啤酒、成都電視臺、鴻湖州際養老產業、頂火房車、錦思文化、塔山茶葉、文漢物流、新加披伊頓幼兒園、新疆金遠惠、瑞吉和豐商貿、巴蜀物流、都江堰伊斯蘭文化博物館、貴州雅立包裝、川信門窗；
【內訓拓展】華為、中國電建、中國建設銀行、掌上明珠家居、飛宇門窗、英王漆、合景泰富、宏泰集團、西南財經大學、新鮮果子、暢聯物流、米袋金融。
成都管理咨詢公司-重慶管理咨詢公司-四川管理咨詢公司-成都咨詢公司-成都咨詢
成都可行性研究報告-成都商業計劃書-成都產業規劃-成都報告撰寫機構-成都專業報告撰寫
